Рассказ Брендана Коула
Теракт в московском концертном зале разоблачил образ президента России Владимира Путина как «великого защитника» своей страны и показал, как он «теряет контроль», считает британский журналист и писатель, пишущий о диктатуре нацистской Германии.
Роджер Бойс, написавший книги о том, как Адольф Гитлер пришел к власти и удерживал ее, начал статью в лондонской «Таймс» с вопроса о том, обеспечивают ли диктаторы безопасность своих граждан, как это делают демократии.
Соавтор книг «Выжить в Гитлере: коррупция и компромисс в Третьем рейхе» и «Соблазненный Гитлером», Бойс был корреспондентом газеты в Восточной Европе, базирующимся в Варшаве (Польша), где он освещал революцию «Солидарность» и введение военного положения.
В своей статье он ссылался на холодную войну, предполагая, что политическое выживание Путина было построено на том, что он «больше защищает родину», чем последний советский лидер Михаил Горбачев, а также на «более твердой руке», чем его предшественник Борис Ельцин.
Несмотря на войну, которую он начал в Украине вторжением 24 февраля 2022 года, «российские города в целом были защищены от гадости. Он был Великим Защитником». Однако, по мнению Бойса, его «больше не было».
Это связано с тем, что нападение на Крокус Сити Холл в пятницу «сразу же обнажило шаткость его притязаний на роль российского меча и щита, неготовность аппарата безопасности к новой угрозе и низкий уровень доверия к военной риторике режима».
«Последовательность событий показывает, как Путин теряет контроль над нарративом», — сказал Бойс, отметив смерть самого известного оппонента Путина Алексея Навального 16 февраля, а затем его неприятие американской разведки, намекнувшей на неминуемую атаку «Исламского государства» на многолюдные общественные места.
«Одно можно сказать наверняка: простые россияне, которые десять дней назад воображали, что голосуют за лидера, которому доверяют, теперь боятся будущего», — сказал Бойс.
Федеральная служба безопасности России (ФСБ) заявила, что арестовала 11 человек, в том числе четверых подозреваемых боевиков, идентифицированных как граждане Таджикистана, которые в воскресенье предстали перед московским судом по обвинению в терроризме со следами избиений.
Российские официальные лица настаивают на том, что Украина и Запад сыграли свою роль, что Киев и США категорически отрицают.
Однако, по словам Бойса, путинские пропагандисты «перегнули палку» в попытках связать Киев с «Исламским государством» и теперь «расплывчато говорят о западных кукловодах».
«Именно тогда вы понимаете, что нарратив провалился», — сказал Бойс, отметив, что один из сценариев может заключаться в том, что Путин может использовать нападение, чтобы отвлечься от войны в Украине и заморозить конфликт, сосредоточившись на более общей войне с терроризмом.
Кризис также может означать, что «Путин уже теряет контроль, что он позволил внутренней вражде внутри раздувшегося разведывательного истеблишмента выйти из-под контроля».Число погибших в результате нападения выросло до 140 человек в среду после того, как еще одна жертва скончалась в больнице, сообщили российские официальные лица, сообщает Associated Press.
Филиал «Исламского государства» ИГИЛ-К взял на себя ответственность за нападение, а каналы социальных сетей, связанные с видеозаписями боевиков, на которых боевики совершают массовые убийства.
Однако глава ФСБ Александр Бортников обвинил в причастности западных спецслужб и повторил заявление Путина о том, что боевики пытались сбежать в Украину, когда их арестовали.
Однако это было опровергнуто авторитарным президентом Беларуси Александром Лукашенко, который заявил, что подозреваемые направляются в Украину, потому что опасаются жесткого контроля на белорусской границе.
Кевин Риле, автор книги «ФСБ России: краткая история Федеральной службы безопасности», сказал Newsweek, что игнорирование Москвой столь важных контртеррористических разведданных «не сулит ничего хорошего для безопасности России в будущем.
«Реакция Путина заключается в том, чтобы продемонстрировать жесткость, показать, что виновные будут наказаны», — сказал Риле, преподаватель разведки и безопасности в лондонском Университете Брунеля. «Это позволяет ему утверждать, что он на стороне российского народа, хотя сама атака была результатом провала ФСБ».
Риле считает, что ФСБ, скорее всего, сфабрикует некие «доказательства» причастности Украины и Запада к атаке.
«Это, вероятно, приведет к дальнейшим жестоким атакам на украинскую гражданскую инфраструктуру», — сказал он. «Это также может привести к провокационным военным действиям против стран НАТО, без полномасштабной эскалации».