Сотрудник
28 апр 2022, 17:33 EDT
Как и в случае с любой насыщенной темой новостей, всегда удивляешься, что довольно центральные вопросы о событиях в Украине продолжают упускаться из виду. Удивляться, конечно, не стоит. Западные СМИ прошли через шокирующе невежественную фазу между окончанием холодной войны и догоняющими годами после 9/11. Я достаточно взрослый, чтобы вспомнить, как модных писателей призывали освещать вторжение США в Афганистан, настолько интеллектуально обедневшим, если бы новостной бизнес стал в те прошедшие годы. Сплетни и развлечения доминировали в нашем внимании. Я помню, как провел конец 90-х, пытаясь заинтересовать редакторов наращиванием радикального исламизма по всему миру, но безрезультатно. Некоторые совершенно смелые репортажи действительно информированных журналистов оказали огромное влияние на Украину, не в последнюю очередь со стороны местных жителей. Но многие из иностранных журналистов молоды и не обладают образцами холодной войны.
История и география за рубежом всегда были слабыми звеньями в образовании США. И назначенные редакторы, как правило, считают себя ченнелерами популярного диапазона внимания, отфильтровывая все слишком неожиданное. Слишком много запутанности или исторической осведомленности (например, поведение Кремля на протяжении веков или десятилетий) они смутно различают как нечто похожее на конспирологическое мышление. Следовательно, не было особого желания верить, что русские действительно вторгнутся. Поэтому неудивительно, что важные нити знаний упускаются из виду даже в такой тепличной медиа-атмосфере, как Украина. Вот три таких вопроса:
Алкоголизм среди российских войск. Я видел русских солдат на нескольких театрах военных действий, и они всегда были пьяны. Я даже брал интервью (для Wall Street Journal) у командира танка на грузинской земле во время вторжения 2008 года, и он был краснолицым, язвительным и медленным. Я был свидетелем утренней переклички танкистов – ответственный офицер и остальные его люди были все шаткими. Можно было бы продолжать детализировать, но в этом нет никакого смысла. Все знают, что это правда или весьма вероятно. Но это почти никогда не признается. Вот редкое упоминание о случае, когда солдаты разгромили склад больницы и украли весь лекарственный спирт.
Все мы знаем о бедствии алкоголизма в русской жизни, особенно в провинции. И, без сомнения, для плохо обученных молодых призывников из отдаленных бедных регионов, внезапно столкнувшихся со страхом и ненавистью, враждебных туземцев и садистских начальников, которые вынуждены выбирать между совершением зверств и расстрелом за отказ от приказов, водка должна быть непременным условием. Учитывая огромные количества в сочетании с постоянным ежедневным потреблением, неспособностью обращаться со сложным оборудованием и чрезмерной глупостью (как в чернобыльском комплексе), рассмотрим последствия. Без сомнения, высшее руководство знает и действительно поощряет это явление. Как еще они могли заставить мужчин выполнять их рептильные приказы? Последовавшие за этим военные преступления не должны вызывать удивления.
Мы не видели таких жестоких военных реалий на Западе с 19-го века, со времен наполеоновских войн. Это напоминает о бандах прессы для британского флота и огромных ромовых пайках на борту кораблей, чтобы удержать моряков от мятежа. А до этого знаменитые слова Фридриха Великого к своим войскам: «Собаки, будешь ли ты жить вечно?» В большей части мира, особенно в западном альянсе, наблюдается огромный прогресс в заботе о жизни и условиях жизни боевого персонала, не в последнюю очередь в виде достаточной заработной платы и продовольствия в зонах боевых действий. Российские призывники родом из мест, где такой модернизации никогда не было, даже в гражданской жизни. Вот, в The Moscow Times, яркое описание их жизни на родине: «Сбор металлолома был почетной альтернативой мелкому воровству, хотя металл все равно должен был быть украден. Скорее всего, вы знали кого-то, кто кого-то убил. Вы наверняка знали кого-то, кто выпил себя до смерти (возможно, это был ваш отец)».
Бесполезная бесполезность Германии продолжает сбивать с толку всех.
Мы все слышали различные объяснения ее нежелания больше помогать Украине – реальная политика, коррупция и вина за войну. Соответственно, они делятся на три категории:
А) Зависимость от российского ископаемого топлива и торговли.
Б) Шокирующее, но давнее явление, когда ведущие политики, такие как Герхард Шредер, берут российские деньги.
В) Вина военного времени за нацистское вторжение в Советский Союз. Конечно, все это правда. Вы могли бы добавить вариант старой «Восточной политики», а именно теорию о том, что взаимодействие с Кремлем в конечном итоге имеет тенденцию к цивилизации и улучшению его плохого поведения. Но в течение некоторого времени ни одна из этих причин не была достаточной, чтобы оправдать (или объяснить) отказ Германии предоставить Украине тяжелое вооружение или ее продолжающееся обогащение казны Москвы эквивалентом нефтедолларов. Так что же еще происходит?
Стоит посмотреть на саудовскую модель. За почти столетие Запад установил modus operandi для отношений с дружественными нефтяными государствами. Мы покупаем их нефть, они покупают наши товары и инвестируют в наши экономики, обе стороны богатеют. Мы не слишком вмешиваемся в их внутренние дела или региональную власть. Во многих отношениях, чем они более унитарны и авторитарны, тем лучше, потому что это означает, что нам нужно иметь дело только с одной центральной силой в каждой стране, чтобы эффективно использовать свои природные ресурсы. Для этого требуется сильный желудок, не говоря уже о крайнем лицемерии. Посмотрите на наши отношения с Венесуэлой. Джордж Буш-младший, по сути, закрепил режим Чавеса у власти, заключив сделку во время срывов войны в Ираке: вы даете нам непрерывный поток нефти, мы оставляем вас в покое. Другим примером является Нигерия, где центральное правительство лишило местные племена их нефти, отдавая очень мало взамен. Иногда они восстают, и возникают ужасы, такие как Биафра в 1960-х годах, но ничего не меняется. Мы позволили России эксплуатировать эту модель до мозга костей.
Но есть дополнительное измерение, которое никогда не упоминалось. Российская Федерация, как и Советский Союз, остается шаткой географической конструкцией. Если бы у него была такая возможность, он тоже развалился бы. Кавказ, Чечня и другие отделятся. Как и Татарстан и даже Сибирь, среди прочих. Никто на Западе не хочет бесконечной головной боли сдерживания бесчисленных конфликтов, которые могут возникнуть, как это произошло, когда Советы рухнули. Гражданские войны, обмен населением или кошмар заключения новых торговых сделок, особенно по нефти, с каждым новым хрупким государством. Подумайте об этом. Строительство новых трубопроводов? Ядерные материалы, которые будут отфильтровываться? Таким образом, со времен Билла Клинтона западный альянс придерживался москвоцентричного подхода ко всему геопространству. Путин видел и эксплуатировал дилемму Запада. Вот ветка в Твиттере Кейси Мишеля, ведущего американского эксперта и автора, в которой рассказывается о том, что я имею в виду.
Помните, что на протяжении веков, особенно в годы Большой игры, это было оперативным принципом внешней политики Москвы: стратегическая глубина. Вы создаете бесконечные внешние буферные зоны, чтобы предотвратить фрагментацию внутреннего ядра. Как только вы позволите, скажем, Грузии стать слишком влиятельной, она заберет с собой Кавказ, а за ней последует Астрахань, а затем Татарстан и Башкирия и так далее. Бедный Тбилиси, как прозападная демократия, думал, что получит больше поддержки во время российского вторжения в 2008 году. Этого не произошло. Фактически, Запад купился на традиционную геостратегию Москвы. Неумолимо последовало вторжение Путина в Крым, Донбасс и всю Украину. В этом и заключается большая грязная тайна реакции Германии и Запада на серийную агрессию Путина. Наконец, пришло время обратиться к более широкой проблеме распада России до естественных стабильных размеров.
Акты саботажа ежедневно распространяются внутри России.
Никто не берет на себя ответственность, большинство наблюдателей приписывают украинским партизанам, действующим в тылу. Кремль, естественно, обвиняет британских спецназовцев SAS в том, что они боятся отдать должное украинской храбрости. В качестве дополнительного преимущества дезинформация подразумевает, что на самом деле это Россия против НАТО. Но нет, тщеславие не выдержит тщательного изучения. Еще 1 апреля украинцы поражали цели в Белгороде якобы вертолетом. Тем не менее, мы видели недавний всплеск скорости таинственных пожаров и взрывов. Научно-исследовательский центр здесь, военная академия там. Без сомнения, SAS и другие предоставили помощь, обучение взрывчатым веществам, скрытному подходу, быстрому извлечению и тому подобное.
Однако, будучи устойчивой кампанией, риски вскоре перевешивают выгоды, если цели не приносят значительных стратегических выгод. Взрыв запасов топлива в соседнем Брянске имеет очевидный тактический смысл, и наземная война продолжает разворачиваться по пути Киева. Но нет судьи, который мог бы дать свисток и прекратить боевые действия в любой момент; это может продолжаться годами, как это происходит в Сирии. К сожалению, долгосрочный сценарий истощения благоприятствует Москве, потому что безжалостные ракетные удары издалека, даже случайно направленные по всей стране по Харькову, Львову, недавно возвращенным зонам, таким как Херсон, должны взять свое. Путин просто помешает Украине возобновить нормальную жизнь в обозримом будущем.
Именно здесь диверсионная кампания внутри России может изменить баланс. Пожалуй, это единственное, что может. Кажущееся разрозненным нацеливание имеет смысл, если учесть все последствия. Она ощутимо приносит войну домой – Москва не может запутать инциденты навсегда. Психологически население начнет ощущать тревогу беззащитности, задаваясь вопросом, что будет дальше и где. Они будут неумолимо подвергать сомнению компетентность своих лидеров и терять доверие к новостной пропаганде. Россия — это большое место, которое трудно охранять в нескольких часовых поясах. Внутри элиты появятся трещины, как они уже есть. Первый министр обороны Сергей Шойгу был удален (по некоторым данным, арестован), затем он появился на брифинге Путина, в то время как последний маниакально схватился за стол. Различные руководители разведки продолжают получать лечение. И теперь выясняется, что российские военачальники возмущены тем, что их сковывают, не позволяют мобилизовать всю страну на полномасштабную войну. Они обвиняют своих соперников среди элиты, особенно разведывательные службы, в том, что они продвигают более целенаправленную кампанию, которая играет на слабостях армии.
Короче говоря, режим Путина демонстрирует опасность любого деспотического правления в крайности – взаимное недоверие, паранойя, нерешительность больного босса, жестокая внутренняя борьба. Сам Путин, безусловно, будет сопротивляться тотальному военному подходу, поскольку он поставит генералов в положение центральной власти, способной бросить вызов его собственным. Они могли вытеснить его. В этом заключается преимущество более широкой более глубокой стратегии саботажа внутри России, где группы власти начинают сомневаться друг в друге, где центр ставит под сомнение региональную лояльность и где враг внутри становится центром внимания. Пройдет совсем немного времени, прежде чем этнические группы начнут обуздываться под давлением. В конечном итоге монстр съест свой хвост, как они всегда это делают.